Прежде всего, нужно разобраться с этим тезисом, который иногда утверждается просто без всяких доказательств.

С точки зрения лингвистики, конечно, у русских больше всего общего именно с другими славянскими народами. Но языковое родство ещё ничего не говорит о генетическом родстве. Русские более разнообразны по своим физическим типам, чем любой другой славянский народ. Но, если на большинство русских большинство чехов или, особенно, сербов и болгар похожи не очень сильно, то уже с поляками у русских гораздо больше внешнего сходства.

В наше время популярны сравнительно-генетические исследования. Они тоже дают, по усреднённым выборкам, такое соотношение. Русские в массе ближе всего к белорусам и полякам. Даже украинцы в среднем немного дальше. Но, наверное, нагляднее всего выражаются отличия русских от других славян в политической области.

Есть два показателя, выделяющие русских из остальной массы славянских народов. Первый: русские по своей численности превосходят все остальные славянские народы вместе взятые. Второй: русские на протяжении долгого времени были единственным славянским народом, у которого имелось собственное независимое государство. Да не просто собственное и независимое, а ещё и самое большое в Европе и одно из самых больших в мире за всю историю цивилизации!

Бóльшую часть 19 столетия единственными славянскими государствами в мире были огромная Россия да крохотная Черногория в Балканских горах. Примечателен в этой связи тост, предложенный императором Александром III: «За моего единственного друга – князя черногорского!» Эти слова как нельзя чётче подчёркивали историческую уникальность положения русского народа и русской государственности во всём славянском мире.

Приведём характеристику, составленную в начале 20 века выдающимся чешским славистом Любором Нидерле. По его мнению, славянам присущи следующие черты:

«Склонность к свободе и демократии, переходящая даже в анархичные формы, склонность к сентиментализму, скептицизму, мистицизму и постоянному размышлению, склонность к увлечению тем или другим делом. В то же время славяне обладают меньшими способностями завершать дело и утверждать его, обладают меньшей силой воли, зато им свойственна склонность к высокой справедливости и общему миролюбию, к приветливости и искренности. Все эти черты отличают славянский характер от германского, хотя они и не выражены у всех народов одинаково».Однако бóльшая часть перечисленных Нидерле черт не присуща русскому народу. В характере русских чётко выражена способность доводить начатое дело до конца (даже из упрямства, когда видно, что этот конец не будет хорошим), огромная сила воли, и в то же время наклонность не столько к свободе и демократии, сколько, прежде всего, к твёрдому и прочному порядку. Зато приверженностью к высокой справедливости, миролюбию, приветливости и искренности русские обладают как раз в очень незначительной степени, причём настолько, что недостаток этих, в сущности, весьма положительных качеств создаёт постоянные неудобства самим русским в их гражданской жизни.

Но теперь давайте посмотрим, а почему отмеченные качества русского народа не следует считать славянскими? Не правомернее ли поставить вопрос так: почему другие славяне так отдалились от общеславянского типа, который характерен для русских, что утратили большинство качеств, исходно присущих славянам?

Представляется, что именно такая постановка вопроса наиболее уместна, если взглянуть на историю и современное состояние славянского мира. Правильнее говорить, что русские в наибольшей чистоте сохранили и славянский генотип, и славянский менталитет.