Аталанта не устояла. ПСЖ прошмыгнул в полуфинал Лиги...
Матч между «Аталантой» и ПСЖможно разделить на несколько смысловых и временных частей. В первой был проявлен героизм итальянской команды и проявились все недостатки фаворита – французов. В первую очередь, стало очевидно, что при всей своей звездностиПСЖочень сильно зависит от Килиана Мбаппе и Анхеля Ди Марии. Последний вообще был одним из лучших, если не лучшим игроком парижан и чемпионата Франции в прошлом сезоне.
Поэтому его отсутствие из-за перебора карточек было едва ли не тревожнее, чем нехватка Марко Верратти или потенциальный пропуск мяча Мбаппе, который все же успел восстановиться после травмы, хоть и начал этот матч в целях безопасности со скамейки запасных. Вариант с Неймаром, Пабло Сарабией и Мауро Икарди в атаке не работал совсем. Точнее, там не было никакой связки. Неймар просто брал мяч и пытался всех обыгрывать.
Часто удавалось, но к этому своему чудесному дриблингу бразилец забыл добавить четкий завершающий удар, поэтому упустил массу моментов. А вот «Аталанта» одним из них воспользовалась и счет открыла. К тому времени это казалось даже логичным, потому что в командной работе подопечные Джанпьеро Гасперини выглядели куда предпочтительнее ребят Томаса Тухеля, выражавшего в основном озадаченность тем, что происходит.
Надо заметить, что «Аталанта» не сбавила оборотов и не стала отступать и после гола, продолжив играть в активный наступательный футбол с прессингом. Позднее стало понятно, что это она делает не из-за желания зарядить второй, третий мяч в ворота Наваса (хотя и из-за этого тоже). Просто по-другому «Аталанта» играть не умеет. А если пытается заиграть во «взрослый» футбол, кошки-мышки, отступление и удержание, то получается неважно.
Именно в борьбе «Аталанты» с самой собой и проходил промежуточный этап матча. Мозгом игроки понимали, что нужно продолжать давить и не подпускать парижан, но физически отдали слишком много сил и очень быстро устали. И тут-то сработал класс и выявились уже все недостатки «Аталанты». Она слабо организована в обороне и персонально имеет слабых защитников, медленных и с не самыми выдающимися прочими характеристиками.
Полупанические эпизоды и голевые ситуации в конце игры стали наглядным примером. Отступая, «Аталанта» оголяла все свои проблемы, лишалась главного преимущества, заключавшегося в тотальном прессинге и давлении. И замены не помогали, потому что это не такая команда, которая обладает равными по возможностям и ресурсам игроками во всех линиях.
Просадка была неизбежна. А вотПСЖкак раз заменами и добавил еще больше разницы в готовности и физических ресурсах. Вышедшие на поле Юлиан Дракслер, Леандро Паредес, Эрик Шупо-Мотинг и Мбаппе многое и решили. Особенно последний. Неймар, игнорировавший Икарди и Сарабию, вдруг вспомнил своего старого знакомого по атаке и стал больше действовать комбинационно. Этот переход и позволилПСЖв конце встречи сравнять счет и забить победный мяч.
В обоих случаях ключевые передачи сделал открывший глаза Неймар. Хотя в первом эпизоде он скорее бил, чем простреливал. Все равно:ПСЖхотя бы с двумя игроками из основной атакующей троицы смотрится совсем по-другому. Поэтому по данному матчу нельзя судить о том, какими будут парижане в полуфинале. И многое зависит еще от того, с кем они там схлестнутся. Будет ли это похожий по стилю на «Аталанту» «Лейпциг» или совершенная противоположность в лице «Атлетико». Сценарии получатся совершенно разными.
:focal(1160x217:1162x215)/origin-imgresizer.eurosport.com/2020/08/12/2863577-59017548-2560-1440.jpg)