Перейти к содержимому
Просмотреть все обсуждения

Критика из интернета - О чём умолчал Путин? Статья...

Доступные файлы

Файлы не загружены.

Похожие обсуждения

Гость
Гость Началось обсуждение Гость 5 года/лет назад
Владимир Путин написал статью под названием «Фактические уроки 75-ой годовщины Второй Мировой войны». (почитать можноздесь
 
) Работа была опубликована в американском журнале The National Interest.Статья обращена к западному читателю, однако содержит некоторые моменты отражающие процесс искажения Советского прошлого уже в нашей стране.Но обо всем по порядку.
  
Анализ исторических событий Путин начинает с исследования причин, приведших к Второй Мировой. Справедливо указывает на постыдный для Европейских лидеров Мюнхенский сговор в результате приведший к расчленению Чехословакии. Отмечается роль Польши, из корыстных интересов действовавшей заодно с Германией в разделе Чехословакии.

Когда Европарламент выносит резолюцию, объявляющую Советский Союз одним из виновников начала Второй Мировой войны, (источникздесь
 
) когда в Будапеште в музее террора наряду с нацистскими символами появляется красная звезда и портрет Ленина, действительно необходимо дать жесткий ответ, основанный на документах.Музей террора в Будапеште.Музей террора в Будапеште.

Однако в статье имеются нюансы иного рода!
Довольно часто упоминается Советский Союз и Советский народ. Однако нет никаких намеков, что СССР был государством совершенно другой общественно-экономической формации и в войне, помимо противостояния армий, имело место противостояние систем, экономик. Ни разу в статье не упоминается о Социалистической формации Советского Союза.

Путин вспоминает проведенную эвакуацию населения и производств на Восток, отмечает скорое начало выпуска оружия и боеприпасов и увеличение военного производства, превысившего показатели Германии к 1943-му году и связывает это с довольно абстрактными понятиями «патриотизм», «родная земля». Однако решающим фактором, обеспечившим успех этих мероприятий, скорее было планирование, характерное для социалистической экономики. Именно существовавшая общественно-экономическая формация (социализм) и позволила эвакуировать производства и население, отстроить новые заводы и КБ. обеспечивая нужды армии. И это никак не умаляет подвиг народа, не дезавуирует его патриотические чувства. Однако в работе гаранта Конституции понятие «социализм» отсутствует. «Советский Союз» превращается в совершенно нейтральное географическое понятие.

С одной стороны, статья явно ориентирована на западную публику и сложно представить Путина, в качестве проводника прогрессивных социалистических идей. Однако в родной стране наблюдаются те же тенденции. Достаточно вспомнить эмблему к 75-ти летию Победы. Тактические стрелки. образующие цифру 75 не несут никакой информации. Совершенно не ясно, кто воевал, с кем, за что. День Победы становится праздником в вакууме, не привязанным к социалистическим завоеваниям, позволившим добиться великой Победы. К слову именно поэтому все чаще раздаются реплики из серии «а зачем праздновать, столько лет прошло» или «разве это праздник, столько человек погибло!»

Но эмблема, увы, еще не худший пример.Волею депутатов с Знамени Победы исчезли серп и молот.(источник здесь
   
) Наряду с заявлениями о недопустимости искажения истории, происходит планомерное опоганивание Советского периода истории страны, воздвигаются памятники Солженицыну и проч.

Следует признать, что приватизация уничтожившая промышленное производство продолжается. Только теперь приватизируется история. День Победы делают просто «красным днем календаря», то есть праздником, не привязанным ни к чему, а Советский Союз становится стерильным набором границ из старых географических карт. Советский Союз, как первое в мире Социалистические государство вреден для нынешнего правящего класса и поэтому все достижения того периода необходимо оторвать от социалистической основы, уничтожить любое свидетельство возможности альтернативы капиталистическому пути.
0