Единственное "преступление" Сталина, о котором молчат...
У либералов много претензий к Сталину. И за то, что было и за то, чего не было, однако есть событие, которое они, как по команде, обходят стороной.
Речь идет о захвате одной суверенной державы. Ну или об оккупации, как любят говорить либералы. А они любят, как вы понимаете. Как они про Финскую войну на каждом углу кричат, как про Польшу!
Если напали, значит, на бедную Финляндию, значит, вы агрессор - получите, распишитесь. С Польшей, правда, все немного интереснее. Если мы агрессоры, то почему Англия и Франция не объявила нам войну? Ну или хотя бы протест не заявили?
Так вот, дело в том, что СССР между делом умудрился оккупировать Иран.
Удивительно, но про это до сих пор мало кто знает. В советское время тема замалчивалась, так как, по сути, события в Иране прошли по "финскому" сценарию.
Удивительно, но про это до сих пор мало кто знает. В советское время тема замалчивалась, так как, по сути, события в Иране прошли по "финскому" сценарию.Мы предъявили бывшей Персии ультиматум, они отказались - мы ввели войска. А происходило все этоосенью 1941 года, когда немцы рвались к Москве.
Зачем нам наступать на юге, когда у нас такие проблемы на севере? Ответ простой - нефть. Иран склонялся отдать свои месторождения под контроль Германии. Плюс, через эту территорию должны проходить поставки по лендлизу.
Правда, войны, в привычном нам понимании, между СССР и Ираном не было, так как у противника банально не было современной армии. То есть мы просто прошли маршем до Тегерана, лишь подавляя отдельные очаги сопротивления.
Ну и самое главное.Почему либералы молчат об этом ужасном инциденте??Казалось бы, все подробности известны, документы рассекречены - налицо оккупация суверенной страны по надуманным, формальным причинам.
А причина проста до неприличия! Дело в том, чтоСССР оккупировал Иран совместно с Великобританией!
И тут, конечно, полный, разрыв шаблона. Ведь Англия демократическая страна, она не может быть агрессором, это невозможно! Поэтому в этом конкретном случае "Эхо Москвы" молчит в тряпочку и не отсвечивает, ибо если сказать "А", то придется говорить и "Б".
Собственно, Тегеранская конференция 1943 года прошла в Иране именно потому, что там стояли союзные войска. Это была, по сути,первая совместная оккупационная зона, которую поделили между собой Великобритания, СССР и США.
рисунок из английской газеты. Советский и английский солдат выбивают фашистских насекомых из ковров ПерсииСталин, кстати, единственный из лидеров, кто заехал к шаху Пехлеви в гости и лично "извинился", если можно так сказать, за причиненные неудобства.
Не могу не вспомнить в этой связи знаменитый фильм "Тегеран-43" с Костолевским и Аленом Делоном в главных ролях. Там постоянно создается такой контекст, что советский разведчик работает в тылу врага, прячется по темным углам, а немцы чувствуют себя на своей территории и делают, что захотят.
В то время как в реальности все было наоборот. Тегеран был наводнен советскими войсками, СМЕРШ и вот это все. С другой стороны, интересное кино по другому не снимешь!
В итоге, если бы СССР в 1939 году зашел в Польшу совместно с США, то и претензий к нам тоже не было!