Перейти к содержимому

Доступные файлы

Файлы не загружены.

Похожие обсуждения

Гость Началось обсуждение Гость 5 года/лет назад
В конце прошедшей недели глав Банка России выступила на очередной пресс-конференции
 
перед журналистами. Как водится, она вкратце обрисовала ситуацию в экономике, а также дала свой прогноз ее развития в ближайшем будущем.

Она подтвердила, что с понедельника ЦБ начинает сделки РЕПО по фондированию банков под залог ОФЗ. Также она сообщила о стабильной ситуации в банковском секторе.

Но это пожалуй не самое главное, что меня заинтересовало в выступлении главы нашего ЦБ.

Вернемся на 2 месяца назад, когда Набиуллина недвусмысленно заявила, что не видит смысла в прямой поддержке граждан по Американской модели.

тезис Набиуллиной 20 марта 2020 года тезис Набиуллиной 20 марта 2020 года

Но, как вилим, время все расставляет на свои места. Да, может быть не в полной мере, как в США, но прямая поддержка граждан и бизнесу оказана. Если говорить про граждан, то на детей от 3-х жо 16 лет будет выплачено по 10 тыс. руб.

И вот, спустя 2 месяца Эльвира Сахипзадовна, можно сказать меняет свою точку зрения прямо на противоположную.

На вопрос журналиста агентства РИА Новости о создании фондов плохих активов она прямо отвечает
выдержка из пресс-конференции Набиуллиной 22 мая 2020 года 
выдержка из пресс-конференции Набиуллиной 22 мая 2020 года

Т.е. лучше не создавать всякие там мутные фонды за счет бюджета, а напрямую поддерживать граждан и бизнес!
Тем более, что у ЦБ уже есть подобный фонд консолидации банковского сектора, в который слили уже много чего.
Вау, можно только воскликнуть, глядя на чудесную метаморфозу взглядов главной банкирши страны.

Что же такого случилось, что лучший глава центральных банков в мире кардинально поменял свою точку зрения?
коллаж автора 
коллаж автора

Хочу выразить исключительно свою точку зрения на этот счет.

Не секрет, что своей одной из главных целей ЦБ видит сдерживание, или как сейчас по-модному говорят, таргетирование инфляции. Т.е. важно, чтобы инфляция не вышла из под контроля.

Но в периоды остановки производств, денежная помощь гражданам, никак не повлияет на уровень инфляции, т.к. будет потрачена только на самое необходимое.А вот предоставление всевозможных кредитов и каникул, только увеличивают кредитную нагрузку на граждан.И от этого в первую очередь пострадает банковский сектор, за который отвечает как раз Набиуллина.
  Почему же позиция главы ЦБ изменилась на 180 градусов за 2 месяца?
Я не думаю, что Набиуллина была в неведении и вдруг прозрела за эти прошедшие 2 месяца. Дело в том, что у нас не принято высказывать точку зрения, отличную от "генеральной линии партии". так это называлось в СССР. Так вот на конец марта "генеральная линия партии" не подразумевала прямой поддержки граждан, да и бизнеса тоже.
Теперь же, спустя 2 месяца, стало понятно, что ситуация намного хуже, чем представлялось в конце марта. И "генеральная линия партии" теперь предполагает оказание прямой поддержки гражданам и бизнесу.
В этой ситуации весьма показателен демарш ЦБ, когда он направил в Правительство письмо
 
, об обуздании медийной активности С.Глазьева. Т.к. он посмел высказывать точку зрения, отличную от "генеральной линии партии". Поэтому его надо приструнить, а еще лучше "заткнуть рот", если выражаться по существу вопроса.
ИТОГО
К чему я все это привел? Можете вполне резонно спросить. Этот случай с разворотом на 180 градусов еще раз доказывает, что все в стране решает один человек. И нынешняя ситуация - яркое тому подтверждение.

Желаю всем здоровья и финансовой стабильности.
   
Ответы