Популярное средство постконтактной профилактики бесполезно
Гидроксихлорохин не показал эффективности в качестве постконтактной
профилактики COVID-19. Об этом говорится в результатах рандомизированного
исследования, опубликованного в журнале New England Journal of Medicine.
Проведенное учеными Университета Миннесоты (США) исследование базировалось
на эксперименте с участием 821 пациента, которые контактировали с больными
коронавирусом в течение 10 минут или дольше. Считается, что большинство из них
— 719 — подвергались «высокому риску», так как не использовали защитные маски и
перчатки. Всем участникам исследования в случайном порядке было прописано
применение гидроксихлорохина или плацебо — вещества без явной лечебной пользы.
Оказалось, что 49 из 414 человек, получивших популярное лекарство,
заразились коронавирусом. В группе с плацебо COVID-19 диагностировали у 58 из
407 пациентов. Доля зараженных среди принимавших гидроксихлорохин составила
11,83 против 14,25 процента участников исследования, получавших плацебо.
Побочные эффекты у группы с настоящим препаратом и плацебо составили 40,1 и
18,6 процента соответственно, но без тяжелых последствий в обеих группах. Таким
образом, ученые доказали бесполезность гидроксихлорохина при профилактике
заболевания.
«Рандомизированное исследование не продемонстрировало значительного
преимущества гидроксихлорохина в качестве постконтактной профилактики
COVID-19», — заявили авторы.
25
мая Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) приостановила
испытания противомалярийного средства гидроксихлорохина, применяемого для
лечения коронавируса. Ранее американские медики провели анализ данных более 96
тысяч заболевших COVID-19 и выяснили, что гидроксихлорохин не только не
показывает эффективность, но и увеличивает смертность.