Перейти к содержимому

Доступные файлы

Файлы не загружены.

Похожие обсуждения

Гость Началось обсуждение Гость 6 года/лет назад
я не так довно наткнулся на примуюпровокацию.СМИ спрогнозировали, чем обернется конфликт России и Европы без участия США
28 мая, 02:56

20009
Американские военные
© Sputnik / Александр Имедашвили

Перейти в фотобанк


МОСКВА, 28 мая — РИА Новости.Если США примут решение выйти из НАТО, Европа будет неспособна противостоять России в военном конфликте, пишетNational Interest
   
со ссылкой на Международный институт стратегических исследований.

В частности, рассматривается несколько сценариев с якобы нападением России на одну из стран альянса. В одном из них Россия "захватывает" Литву и часть территории Польши, что вынуждает НАТО задействовать пятую статью устава блока, которая подразумевает коллективную реакцию в ответ на нападение на одно из государств — участников блока.

Президент СССР Михаил Горбачев и 41-й президент США Джордж Буш-старший после подписания советско-американских документов в Вашингтоне, США. 2 июня 1990 года
2 апреля, 04:15



Россия не собирается ни на кого нападать. Зачем ей это, если собственных неосвоенных территорий хватает с избытком? А вот Европа уже не раз пыталась конфликтовать с Россией, причем ни одна война не закончилась успехом для европейцев, будь то Наполеон или Гитлер. И любой другой военный конфликт приведет к тому же результату, даже если в нем примут участие США. Авторы прогноза забыли, что американским воякам до Европы еще надо как-то добраться, а Военно-космические силы России, ее ПВО и подводный флот вовсе не будут безучастно на это взирать. В условиях реальных военных действий большая часть американской живой силы и военной техники попросту окажется где-нибудь в пучинах океана. Так что НАТО - это страшилка для малых государств, неспособных себя защитить. Кто с мечом к нам придет... Ну, дальше известно.  это лично мое мнение.


Однако, как отмечают эксперты, операция по отражению "атаки российских войск" столкнулась бы с рядом проблем. Так, в данный момент войск альянса в Европе хватит лишь на одну дивизию, а в случае срочной мобилизации Североатлантический альянс без поддержки США способен противопоставить России лишь один корпус солдат, тогда как для получения численного превосходства требуется четыре корпуса, причем имеющих на вооружении современные танки и боевые машины пехоты.

В данный момент в распоряжении НАТО если лишь 20 бригад, имеющих необходимое техническое оснащение для ведения боевых действий. Соответственно, у альянса не окажется достаточно сил, необходимых при таком развитии событий, отмечает издание.

Кроме того, у сухопутных сил Североатлантического альянса в Европе ощущается нехватка воздушной техники, которой достаточно лишь для прикрытия авиабаз, но не войск и других инфраструктурных военных объектов.

Помимо этого, пишет National Interest, через несколько дней боевых действий возникнет дефицит боеприпасов для ведения боев одновременно в Балтийском, Черном и Средиземном морях, в особенности "умных бомб". При этом будет сказываться недостаток беспилотных летательных аппаратов, а также недостаточная модернизация разведывательных систем.

В общей сложности, по оценкам экспертов, перевооружение войск и покупка современной техники без помощи Соединенных Штатов обойдется Евросоюзу в 357 миллиардов долларов.

В заключение издание подчеркивает, что США являются ключевым членом НАТО, и без помощи Вашингтона Европа будет неспособна "противостоять" России, а если Соединенные Штаты решат выйти из альянса, восстановить такую потерю ЕС не сможет.